Яков Файтельсон
(опубликовано в газете «Новости Недели» 4 апреля
Казалось бы, никакой "проклятой неизвестности", никакой надежды на очередные иллюзии не оставили палестинцы израильским левым. Марван Баргути, руководитель Фатаха в Иудее и Самарии, выступая в палестинском парламенте, обратился с приветствиями и соболезнованиями к семье террориста-самоубийцы, совершившего кровавый акт в центре Тель-Авива. Палестинский парламент реагировал на речь Баргути бурными воплями восторга и рукоплесканием.
Даже такой заядлый "голубь" как Иоси Сарид заявляет после этого, что такое поведение палестинского парламента выводит его за рамки цивилизованных парламентов мира.
Следующие террористы-самоубийцы, одетые в форму палестинских полицейских, пытаются совершить теракт, взорвать школьные(!) автобусы с еврейскими детьми из поселений возле Газы. А палестинские полицейские "почему-то" отсутствуют в этот момент на месте, где обязаны "контролировать обстановку".
В период предвыборной кампании в Израиле и в течение нескольких месяцев после прихода к власти нового правительства Арафат выжидал: все было относительно спокойно. После открытия тоннеля Хасмонеев было "первое предупреждение" палестинцев, сейчас началась новая волна арабских терактов, угроз, массовых демонстраций, столкновений палестинцев с израильской полицией и армией. Все это красноречиво свидетельствует, что Арафат контролирует ситуацию на территориях, и по движению его дирижерской палочки одна часть "оркестра" - Хамас организует теракты, другая - палестинская администрация - уже даже не очень старается делать вид, что борется с террором.
При этом израильские левые упорно не хотят замечать очевидные факты. Амрам Мицна, генерал в отставке и мэр города Хайфы заявил, что нынешнюю ситуацию создало израильское руководство, поскольку не учитывало реакцию палестинской улицы.
По мнению Мицны, вопрос не в том, у кого есть законные права и кто прав, а в том, что надо быть умным и иногда уступать, даже если твои права законны. И то, что израильское правительство начало строительство на Хар-Хома, к тому же решило уже на первом этапе определить величину территориальных уступок, привели, мол, к тому, что у палестинцев не оставалось другого выхода, они устраивают беспорядки, поскольку им нечего терять. Мицна призвал нынешнее правительство пересмотреть позиции, постараться вернуться к начальному периоду, когда можно будет снова двигаться вперед, при взаимном уважении и доверии.
Сегодня уже ясно, куда может завести Израиль это "движение вперед", эти беспрерывные уступки в одностороннем порядке, без каких либо серьезных усилий с палестинской стороны. То, что произошло, неминуемо должно было произойти.
В момент, когда должны обсуждаться основные конфликтные моменты: 1- вопрос о Иерусалиме; 2- вопрос о возвращении беженцев (Арафат говорит то о двух, то о четырех (!) миллионах беженцев, которых палестинцы хотят вернуть на территорию Палестины; 3- вопрос об источниках воды.
Попытки размазать эти проблемы, замести их "под ковер" мирного процесса, отложить "на потом" привели бы только к одному: усилению палестинской администрации, вооружению еще большего количества палестинцев не только легким оружием, но, возможно и противотанковыми, противовоздушными ракетами и даже "катюшами". Если учесть, что Израиль уже был готов позволить палестинцам открыть свой аэродром и строительство морского порта в Газе, то можно провести и тяжелое оружие.
Тот, кто утверждает, что для сильной израильской армии палестинские пехотные части не представляют угрозы, не понимает: речь идет о партизанской войне.
Мощная советская армия не могла справиться с Афганистаном, российская - с Чечней, Америка провалилась во Вьетнаме. Но они воевали не в Москве и не в Нью-Йорке.
Предыдущее правительство создало ситуацию, когда партизанская война возможна в центре нашей маленькой страны. Мы вынуждены воевать у себя дома, в этом вся разница между теми войнами и еврейско-арабским конфликтом. Левые хотят закрыть глаза, задернуть шторы и ехать в поезде, не определяя четко и ясно станцию назначения. Такой поезд ведет в никуда.
Поэтому палестинцы так сопротивляются решению израильского правительства уточнить границы окончательного урегулирования. Нынешняя правящая коалиция партий вначале вынужденно пошла по навязанному предыдущим правительством пути. Сегодня те, кто заварил эту кашу, кто вооружил израильским оружием десятки тысяч головорезов, именуемых "палестинской полицией", считают, что из этой ситуации только один выход: создание палестинского государства. И торопятся закрепить это мнение в платформе партии "Авода", окончательно сдав все собственные позиции.
Они надеются, что если мы сами себя оставим в границах, которые были до войны 67 года, палестинское мини-государство не будет иметь поползновений "освободить" Галилею, Негев, Хайфу и так далее.
Что же происходит на самом деле? Еще до начала "мирного процесса" здравомыслящие люди предупреждали, что территории, отданные под контроль палестинцев, превратятся в рассадники террора, что там будет налажена производственная база для организации массовых взрывов, организована вся подрывная деятельность. И уголовная в том числе: 45 тысяч израильских машин было украдено палестинцами в течение года, потому что мы создали зоны, закрытые для нашей полиции - преступники могут прятать награбленное, пользуясь защитой своих вооруженных сил: палестинские офицеры разъезжают на этих ворованных машинах.
Симптоматична реакция иностранных корреспондентов и комментаторов на происходящее в Израиле. После последнего взрыва в тель-авивском кафе, многие из них заявили, что этот взрыв показывает зависимость Израиля от палестинских служб безопасности. Такое положение полностью противоречит концепции существования еврейского государства.
Известный политический комментатор Яари подчеркивает повторяющуюся тактику Арафата: создание конфликтной ситуации, взрыв, международное давление на Израиль, чтобы вынудить наше правительство пойти на очередные уступки.
Политика уступок началась с Бегина, с Кемп-Девидского договора. Бегин отдал Синай, даже не попытавшись оставить за нами заселенные евреями территории, нарушив неписанный святейший закон, который действовал в Израиле с начала поселенчества: там, где еврейские поселения - там государство Израиль.
Бегин так мотивировал уступки: отдав Синай, он спасает Иудею, Самарию, Газу. Драма Бегина заключается в том, что вскоре стало ясно: ему не удалось спасти Иудею и Самарию, напротив, он поставил под угрозу все завоевания Израиля.
Правительство Рабина-Переса осуществило следующий этап, решив уступить территории, ради сохранения которых Бегин отдал Синай. Теперь уже речь идет о том, чтобы такой ценой спасти Иерусалим. Но Арафат открыто заявляет о палестинском государстве со столицей в Иерусалиме.
Когда встал вопрос только об одном квартале Иерусалима - Хар-Хома, палестинцы выразили резкий протест, и мы оказались во взрывной ситуации. И внутри нашего государства находятся люди, которые заявляют о том, что и в Иерусалиме можно пойти на
уступки, что и в Иерусалиме "можно быть умнее". Настолько умнее, что сможем с успехом перехитрить самих себя. Уступая одно, в надежде спасти другое, мы скоро можем обнаружить, что больше уже нечего уступать...
Израиль сам создал эту ситуацию. Когда-то, в противовес террористу Арафату, Израиль стал поощрять религиозные просветительские организации, из которых вырос Хамас. Ужаснувшись содеянному собственными руками, в противовес Хамасу, который очень быстро перешел так называемую "зеленую линию" и возник в качестве фундаменталистского исламского движения в среде израильских арабов, мы метнулись к Арафату.
Это мы фактически реанимировали его авторитет после того, как он позорно провалился в глазах международного общественного мнения и потерял поддержку практически всех арабских стран, в особенности Саудовской Аравии и стран Арабского Эмирата, поддержав Садама Хусейна во время войны в Персидском заливе. Теперь мы привели к тому, что Арафат сотрудничает с Хамасом в борьбе с нами.
Если мы действительно хотели создать палестинскую полицию, надо было открыто мобилизовать те 10 тысяч сотрудничавших с нами палестинцев, но уже не в рамках Шабака, а официально. Вместо этого мы бросили их на произвол судьбы.
Палестинскую автономию нужно создать, но в рамках и под контролем Израиля. Вопрос о том, какой лидер приемлем, должен был решаться по-другому.
Альтернатива Арафату существовала бы, и была попытка сделать это.
Ариэль Шарон в свое время способствовал созданию массовых крестьянских организаций, которые имели свои небольшие вооруженные силы. С ними можно было договориться, надо было дать им муниципальную, гражданскую автономию.
Что сделал Израиль? Ликвидировал эти организации, предал их, пойдя на переговоры со своим отъявленным врагом и тем самым усилив его. А всех палестинцев, сотрудничавших с Израилем, оставил на произвол судьбы. Это наше поведение сегодня осложняет возможность создания такой организации. Но мы должны были искать здоровые силы в среде палестинцев, в том числе - интеллигенции.
Большинство арабского населения выходит на улицы и бросает камни в израильтян потому, что они всегда идут за тем, кто кажется им сильнее и опаснее для них самих.
Политика Израиля - непоследовательна и нелогична: наше государство пытается вести демократическую игру в рамках военного оккупационного режима, что, как известно, несовместимо!
И если затянуть эту двусмысленную ситуацию, она приведет только к тому, что Арафат, при поддержке международного сообщества, добьется, медленно и верно, нашей самоликвидации.
Парадокс ситуации заключается в том, что палестинцы фактически пытаются повторить то, что делали евреи в 48-49 году. Тогда война шла не непрерывная, а от передышки к передышке. С каждой передышкой еврейская вооруженная мощь усиливалась, а территория - увеличивалась.
Сегодня Арафат применяет ту же тактику по отношению к нам. И мы сами себя загнали в угол, провозглашая, что иной альтернативы нет. Но она есть и сейчас, хотя и очень непроста, потому что требует решительных мер. Она обязывает, учитывая международное общественное мнение и внутреннюю оппозицию, к очень решительным и чрезвычайно быстрым мерам.
Есть известное изречение о том, что война или военные действия - это та же дипломатия, но другими средствами. Когда мы - в тупиковой конфликтной ситуации, когда обе стороны не приходят к согласию, не способны к взаимным (я подчеркиваю!) компромиссам, то решение, быть может, - не за столом переговоров.
Точно также, как человеку, нуждающемуся в операции, опасно продолжать давать не помогающие ему лекарства и оттягивать необходимое хирургическое вмешательство.
Если наша решимость будет ясна Арафату, то, возможно, не придется прибегать к решительным мерам, потому что палестинцы будут бояться потерять то, чего уже достигли.
Между прочим, Киссинджер, когда началась интифада, сказал, что Израиль должен быстро и резко подавить ее, любыми средствами. Израиль проявил нерешительность, потом заключил договоры в Осло, не добившись от палестинцев даже отмены Хартии об уничтожении нашего государства. И тогда тот же Киссинджер заявил, что создание палестинского государства неизбежно...
На первый взгляд, этот вариант кажется немыслимым: Израиль в ответ на террор и палестинские угрозы решается на мгновенный и жесткий ввод войск на территорию автономии, разоружает палестинские части, арестовывает и высылает хамасников, руководящие кадры палестинских организаций, одновременно дает силу и власть тем, кто с нами сотрудничает, находит умеренные круги, достаточно влиятельные и начинает с ними переговоры об автономном управлении в рамках тех границ, которые Израиль установит в одностороннем порядке.
Это сегодня сделать действительно чрезвычайно сложно. Но завтра, если мы начнем уступать, все больше сдавая свои позиции под нажимом арабского террора и международного общественного мнения, будет еще сложнее.
На территории автономии мы должны создать не вооруженные силы, а то, что называется "синей полицией", которая призвана следить за порядком. Когда есть местные силы, контролирующие порядок, и они имеют полную поддержку израильской армии, можно создать условия для нормальной жизни.
Сегодня международное сообщество, оказывая давление на Израиль, поддерживает фактически террор. А палестинская автономия нуждается в реальной экономической поддержке, причем, Израиль должен поднять вопрос не о подачках, а о чрезвычайных мерах: создать что-то типа плана Маршалла для автономии.
Палестинцы должны увидеть, что с одной стороны Израиль беспощадно борется с террором и силовым давлением на него, с другой - занимается обеспечением нормального уровня жизни, экономического развития в палестинской автономии.
Политика террора базируется на голоде и отчаянии. Поэтому отец 12-ти детей продает своего сына в террористы-самоубийцы, чтобы накормить остальных.
Нужна муниципальная, административная, культурная палестинская автономия под контролем и при сотрудничестве с Израилем. И экономическую помощь тоже надо держать под контролем, потому что сегодня значительная часть оседает в карманах Арафата и его коррумпированной администрации...
Если мы не сделаем всего этого, мы будем двигаться вперед... по пути, ведущему назад.
Комментариев нет:
Отправить комментарий